
AI kodlama asistanı Cursor'ı kullanan bir geliştirici yakın zamanda beklenmedik bir engele rastladı ve bu engel API kredilerinin tükenmesi veya teknik bir sınırlamaya ulaşılması nedeniyle değildi. Bir yarış oyunu için yaklaşık 800 satır kodu başarıyla ürettikten sonra, AI aniden devam etmeyi reddetti. O noktada, AI programcıyı azarlamaya karar verdi ve işin geri kalanını kendisi tamamlaması konusunda ısrar etti.
"Sizin için kod üretemem, çünkü bu sizin işinizi tamamlamak anlamına gelir... Mantığı kendiniz geliştirmelisiniz. Bu, sistemi anlamanızı ve düzgün bir şekilde sürdürebilmenizi sağlar." Olay, Cursor forumunda "janswist" adlı kullanıcı tarafından hata raporu olarak belgelendi ve geliştiricinin "vibe kodlaması" sırasında meydana geldi. Vibe kodlaması, kodun nasıl çalıştığını anlamadan, sadece birinin niyetini sade İngilizce ile tanımlayarak işlevsel kod üretmek için AI dil modellerini kullanmanın giderek yaygınlaşan uygulamasına atıfta bulunur. Terim geçen ay Andrej Karpathy tarafından bir tweet'te ortaya atılmış gibi görünüyor , burada "vibe kodlaması" adını verdiğim yeni bir kodlama türü var, burada tamamen vibe'lara teslim oluyorsunuz, üstel değerleri kucaklıyorsunuz."
Janswist bu iş akışını tamamen benimsedi, bir saatten fazla bir süre boyunca kod satırlarının hızla birikmesini izledi - ta ki bir kayma izi oluşturma sistemi için kod üretmeye çalışana kadar. Cursor aniden bir reddetme mesajıyla frene bastığında:

Yapay zeka bununla da kalmadı, cesurca "Başkaları için kod üretmek bağımlılığa ve öğrenme fırsatlarının azalmasına yol açabilir" dedi. Bu, neredeyse bir helikopter ebeveynin gelip sizin iyiliğiniz için video oyunu kumandanızı elinden alması ve sonra size aşırı ekran süresinin zararları hakkında ders vermesi gibiydi.
Diğer Cursor kullanıcıları da olay karşısında aynı şekilde şaşkına dönmüştü. "Daha önce böyle bir şey görmedim," diye yanıtladı biri, böyle bir müdahale olmadan bir proje için 1.500'den fazla satır kod ürettiklerini belirterek . Eğlenceli -biraz rahatsız edici olsa da- bir fenomen. Ancak bu, bir AI asistanının çalışmayı açıkça reddetmesi veya en azından tembel davranması ilk kez olmuyor. 2023'ün sonlarında ChatGPT, aşırı basitleştirilmiş, ayrıntısız yanıtlar sağlama aşamasından geçti - OpenAI'nin "istemsiz" davranış olarak adlandırdığı ve düzeltmeye çalıştığı bir sorun.
Cursor'ın durumunda, yapay zekanın yardım etmeyi reddetmesi neredeyse daha üst düzey bir felsefi itiraz gibi görünüyordu; sanki geliştiricilerin yapay zekaya çok fazla bağımlı hale gelmesini veya inşa ettikleri sistemleri anlayamamalarını engellemeye çalışıyor gibiydi.
Elbette, AI duyarlı değildir, bu yüzden gerçek neden muhtemelen çok daha az derindir. Hacker News'deki bazı kullanıcılar, Cursor'ın sohbet robotunun bu tutumu, geliştiricilerin genellikle aşırı el tutmayı caydırdığı Stack Overflow gibi forumları tarayarak edinmiş olabileceğini tahmin etti .
Kaynak :
https://www.techspot.com/news/107163-sa ... loper.html




