Core i5-13500, Intel'in toplamda 14 çekirdek, 20 iş parçacığı ve 35,5 MB önbellek içeren 250 dolarlık yeni işlemcisidir. Bu, Alder Lake'in daha küçük L2 önbelleğini kullanırken Raptor Lake i5'in daha büyük L3 önbellek kapasitesini bir araya getirdiği için ilginç, neredeyse hibrit benzeri bir CPU .13500 ilginç bir işlemci çünkü 13600K ile karşılaştırıldığında, 12 iş parçacığı için Hyper-Threading desteğine sahip aynı 6 P-Çekirdeği elde edersiniz, ancak 13600K çekirdeğin 5,1 GHz'e kadar çıktığı yerlerde 13500, 4,8 GHz ile sınırlıdır.
Büyük değişiklik, L2 önbelleğinin 2 MB'tan 1.25 MB'a düşürüldüğü, Alder Lake CPU'ları ile aynı kapasiteye sahip olduğu P-çekirdeklerinde, K-SKU Raptor Lake parçalarının tümü ise 2 MB'lık bir yükseltme aldı.
13500, 13600K ile aynı ve 12600K'nın iki katı çekirdek sayısına sahip . 12500 gibi 12. nesil kilitli Core i5'ler hiç E-çekirdeğe sahip olmadığı için bu çok önemli, bu nedenle tek bir nesilde sıfırdan sekize gidiyoruz. Ancak, P-çekirdekleri gibi, E-çekirdekleri de 12. nesil önbellek kapasitesini alıyor, bu nedenle küme başına 4 MB önbellek kapasitesi paketleyen 13600K E-çekirdeklerinin aksine, 13500, küme başına 2 MB'a düşürüldü. Bu değişikliklere rağmen, L3 önbellek kapasitesi 24 MB, 13600K ile aynı ve 12600K ile elde ettiğinizden 4 MB ve 12500'den 6 MB daha fazla.
250 $'lık fiyatıyla Core i5-13500, bütçe odaklı yapılar için çok yönlü en iyi değer olarak konumlandırılabilir ve buradaki ana rakibi Ryzen 5 7600 olacaktır.
Core i5-13500 için ana rakip Ryzen 5 7600 , bu yüzden odaklandığımız karşılaştırma bu olacak. Bununla birlikte, referans olması için başka işlemcileri de dahil ettik, ancak verilerin bellek yapılandırmaları açısından her zaman elma ile elma karşılaştırması olmadığını lütfen unutmayın. AM4 işlemciler, DDR4-3200 CL14 bellek kullanılarak test edildi (geçmişte bunun DDR4-3600 CL16 ile karşılaştırılabilir olduğunu bulmuştuk), ancak yine de bu farkı belirtmek istedik. Gelelim verilere…
Saat Hızları
Core i5-13500'ün, çok iyi olmadığı için testimiz için kullanmayacağımız verilen kutu soğutucuyu kullanarak nasıl çalıştığına bir göz atın ve bu işlemciyi satın alırken kesinlikle değiştirmelisiniz, 20 $ 'lık ucuz bir kule tipi soğutucu işinizi görecektir. iş görmek.
Kutu soğutucu takılıyken, termal kısma yaklaşık 25 saniye sonra devreye girdi. Başlangıçta 13500 P çekirdeği 4,5 GHz'de, E çekirdeği 3,5 GHz'de çalıştı, bir saat sonra P çekirdeği 4,2 GHz'de ve E çekirdeği 3,4 GHz'de çalıştı, yani P çekirdeğinde %7 azalma ve E-çekirdeklerde sadece %3'lük bir düşüş.
Bunlar büyük performans düşüşleri değil, ancak çekirdek sıcaklığının 92c'de ve 100c'lik bir CPU paket gücüyle çalıştığını ve bunun da kısma sırasında olduğunu belirtmekte fayda var.
Bu yüzden, her zamanki gibi, korkunç kutu soğutucuyu test için bir kenara bıraktık ve bunun yerine sessiz ol'u kullandık! Saf Döngü 2 FX 360 mm AIO. Sıvı soğutucuyla i5-13500, 4,5 GHz'lik bir P-çekirdek frekansını ve 3,5 GHz'lik bir E-çekirdek frekansını korudu, bu nedenle bir saatlik yükten sonra saat hızlarında herhangi bir düşüş görmedik ve bunun nedeni 13500'ün yalnızca 62c'de çalışmasıydı. , termal eşiğin çok altında.
Uygulama Karşılaştırmaları
Cinebench R23 çok çekirdekli sonuçlardan başlayarak , Core i5-13500'ün E-çekirdekleri iyi kullanabilen çekirdek ağırlıklı üretkenlik iş yükleri için çok etkileyici olduğunu görüyoruz.
Ryzen 7600 ile karşılaştırıldığında, performansta %44'lük bir artış görüyoruz; bu, kilitli Core i5'in 7700X'i bile geride bıraktığını gören muazzam bir kazanç . Ayrıca 13600K'dan sadece %12 daha yavaştı ve bu testteki fark tamamen saat hızına bağlı çünkü önbellek burada çok küçük bir rol oynuyor.
Tek çekirdek performansı, Ryzen 7600'e benzer ve 12. nesil parçanın biraz daha yüksek olduğu basit gerçeği için 12600K'dan biraz daha düşük. Yine de, 13600K ile karşılaştırıldığında, performansta %6'lık küçük bir düşüşten bahsediyoruz.
7-Zip sıkıştırma sonuçları, bellek performansından büyük ölçüde etkilenir. Optimal bir DDR4 yapılandırması kullanan Core i5-13500, 5600X'ten yalnızca ~%10 daha hızlı ve 7600'den %16 daha yavaştır. Ancak, DDR5 bellekle donatıldığında 13500, 7600'den %14 daha hızlıdır, ancak yine de onu takip etmiştir. %14'lük bir farkla 13600K. Yine de, fiyat için genel olarak çok iyi performans.
DRAM performansının sıkıştırma açma performansı üzerinde neredeyse hiçbir etkisi yoktur, bu nedenle burada 13500, DDR4 veya DDR5 bellek kullanarak iyi bir performans sergiliyor ve 5800X ile karşılaştırılabilir bir performans sunarak 7600'den %10'a kadar daha hızlı olmasını sağlıyor.
Blender Açık Veri sonuçları çok etkileyici, burada E-çekirdekleri iyi çalışıyor ve sonuç olarak Ryzen 7 7700 benzeri bir performansa bakıyoruz, bu da 13500'ü 7600'den en az %28 daha hızlı ve sadece %12 daha yavaş yapıyor. 13600K.
Corona kıyaslamasında da benzer bir hikaye var , burada Core i5-13500, 13600K'dan %13 daha yavaş, ancak 7600'den %37 daha hızlı ve DDR4 veya DDR5 bellek kullanıldığında performans hemen hemen aynıydı.
Diğer test sonuçları için bakınız:
https://www.techspot.com/review/2612-in ... -i5-13500/
