New York Times’ta yer alan yeni bir habere göre, İstanbul’u büyük bir felaketin eşiğine getirebilecek sismik hareketlilik Marmara Denizi’nin derinliklerinde endişe verici boyutlara ulaştı. Haberde, “Denizin altında ürkütücü şeyler oluyor” ifadeleri yer aldı.

Amerikan Science dergisinde yayımlanan son araştırmaya göre, Karadeniz’i Ege Denizi’ne bağlayan deniz tabanı boyunca uzanan fay hattında artan bir gerilim gözlemleniyor. Bilim insanları, son yirmi yılda bölgede şiddeti giderek artan depremlerin meydana geldiğini ve bu sarsıntıların düzenli biçimde doğuya, yani İstanbul’a doğru ilerlediğini belirtiyor. Araştırmaya göre, 1766’dan beri sessiz kalan 'Marmara Ana Fayı' alarm veriyor. Araştırma, Marmara Ana Fayı olarak bilinen, deniz tabanında, İstanbul’un güneybatısına uzanan 15 ila 21 kilometrelik 'kapalı bir segmentte' olağandışı bir sessizlik yaşandığına dikkat çekiyor. Bu bölgede en son 1766 yılında 7.1 büyüklüğünde bir deprem meydana gelmişti. Cornell Üniversitesi’nden jeofizikçi Judith Hubbard, “İstanbul yakınlarında meydana gelebilecek çok büyük bir deprem, modern tarihin en yıkıcı insani felaketlerinden birine yol açabilir” uyarısında bulundu.

7 VE ÜZERİ BÜYÜKLÜKTE DEPREM RİSKİ

Araştırmaya göre, eğer mevcut sismik düzen devam eder ve bu segmentte kırılma gerçekleşirse, İstanbul’u 7 veya üzeri büyüklükte bir deprem vurabilir. Yaklaşık 16 milyon kişinin yaşadığı megakentte böyle bir sarsıntı 'felaket senaryosu' anlamına geliyor.

Yeni çalışmada son yıllarda bölgede meydana gelen dört orta şiddette depremin dikkat çekici bir zincir oluşturduğu belirtiliyor. Bu zincirin son halkası, Nisan 2025’te 6.2 büyüklüğünde yaşanan deprem oldu. Araştırmacılar, bir sonraki depremin çok daha güçlü olabileceğini ve doğrudan İstanbul’un altındaki fayda meydana gelebileceğini söylüyor.

DEPREMLER ÖNGÖRÜLMEZ, HAZIRLIK ŞART

Araştırmaya katılan sismolog Patricia Martínez-Garzón, çabaların 'olağandışı sismik işaretleri erken tespit etmeye ve etkileri azaltmaya' odaklanması gerektiğini belirtti, ancak depremlerin doğrudan öngörülemeyeceğini vurguladı.

Bilim dünyasında bazı isimler bu sarsıntı zincirini tesadüf olarak değerlendirirken, genel kanı Kuzey Anadolu Fay Hattı üzerinde tehlikeli bir gerilimin biriktiği ve 'büyük depremin kaçınılmaz olduğu' yönünde.

TÜRKİYE, DEPREM KUŞAĞINDA

Türkiye son yıllarda yıkıcı depremlerle sarsıldı. 6 Şubat 2023’te 7.8 ve 7.5 büyüklüğündeki iki deprem, ülkenin güneyini ve Suriye’nin kuzeyini vurarak on binlerce kişinin ölümüne neden olmuştu. Gazeteye göre, Marmara’daki sismik zincir 2011’de 5.2, 2012’de 5.1, 2019’da 5.8 ve son olarak 2025 Nisan’ında 6.2 büyüklüğündeki depremlerle devam etti.

Şimdi bilim insanlarının sorduğu soru şu:
Bir sonraki deprem daha mı büyük olacak? Ve eğer öyleyse, doğrudan İstanbul’un altındaki fay mı kırılacak?
Araştırmacılar bu olasılığın 'kesin değil ama ciddi şekilde olası' olduğu konusunda hemfikir.

Kaynak :
https://www.cumhuriyet.com.tr/dunya/new ... me-2461038
https://www.nytimes.com/2025/12/11/scie ... -line.html

Büyük İstanbul Depremi geliyor.(yıllar önce rüyasını bile gördüm.Rüya'da deprem, ikindi ile akşam vakti arasında, güneş ufuktan batarken oluyor,sanki yer kükrüyordu.Uyandığımda aklıma 2012 sinema flimi gelmişti, o kadar korkutcu idi rüyam)

En az 500000 , en çok 1,5 -2 milyon ölü vereceğiz.Bunun 20-30 katı kadar yararlı....

Hükümet mi? yetersiz kalacak, uluslar arası yardım talep edecek...!!

Rusya,Almanya,Fransa,İtalya,ABD hemen yardıma koşacak, ardından Yunanistan/Bulgaristan/Japonya gelecek....

Bence bu sadece bir tahmindir. Bana nedense 7.1 şiddetinde deprem olması ihtimali pek mantıklı gelmedi

Kayserilifatih yazdı: 13 Ara 2025, 13:03 Bence bu sadece bir tahmindir. Bana nedense 7.1 şiddetinde deprem olması ihtimali pek mantıklı gelmedi

Tahminler katılıyorum/3 , -1/3 yanılma payı da vardır.

Neywork Times , yazdıysa Suni deprem için düğmeye basmışlardır. Lakin hataydaki fay uzunluğundaki fayın 1/5 uzunluğunda bile bir fay olmadığından şimdiden, kaç şiddetinde deprem oluşturabiliriz in hesaplarını yapıp halkın bilinçaltını programlamaya çalışıyorlar. Konuyu önceden araştırdığım için 1766 dan beri deprem olmuyor , Tamamen YALAN. Bu yalanı ingilterenin en saygın üniversitelerinden biri olan Cambridge Universitesi araştırmalarından öğrenmiş ve Buradaki başlığı açmıştım. En önemli tespit ise Şuydu :
1766 depreminin merkez üssü bölgesini Silivri ile Çekmece arasındaki açık deniz bölgesine yerleştirmiş olsa da ( bkz. Şekil 1c ve onların Şekil 6 ), bu doğru değildir.
Bekleyip göreceğiz , bakalım dıj güçler neler planlıyor. Ama Domuz gibi bildikleri şey ise Deprem bekledikleri yerde Tarih boyunca deprem Olmadığı , sağında , solunda olmuş o kısmı ayrı. Lakin sağındaki solundaki faylarda kırılalı 50-100 sene bile olmadı.

velociraptor yazdı: 13 Ara 2025, 13:32 Neywork Times , yazdıysa Suni deprem için düğmeye basmışlardır. Lakin hataydaki fay uzunluğundaki fayın 1/5 uzunluğunda bile bir fay olmadığından şimdiden, kaç şiddetinde deprem oluşturabiliriz in hesaplarını yapıp halkın bilinçaltını programlamaya çalışıyorlar. Konuyu önceden araştırdığım için 1766 dan beri deprem olmuyor , Tamamen YALAN. Bu yalanı ingilterenin en saygın üniversitelerinden biri olan Cambridge Universitesi araştırmalarından öğrenmiş ve Buradaki başlığı açmıştım. En önemli tespit ise Şuydu :
1766 depreminin merkez üssü bölgesini Silivri ile Çekmece arasındaki açık deniz bölgesine yerleştirmiş olsa da ( bkz. Şekil 1c ve onların Şekil 6 ), bu doğru değildir.
Bekleyip göreceğiz , bakalım dıj güçler neler planlıyor. Ama Domuz gibi bildikleri şey ise Deprem bekledikleri yerde Tarih boyunca deprem Olmadığı , sağında , solunda olmuş o kısmı ayrı. Lakin sağındaki solundaki faylarda kırılalı 50-100 sene bile olmadı.

Diyorsun ki HAARP Silahını aktifleştirmişler ve bekliyorlar...

Deprem olursa asla doğal bir deprem olmaz , Suni bir deprem olur. (yani doğalı diyelimki 6 olacakken bunlar ellerindeki imkanlar ile bunu 7 veya üzerine çıkartırlar)

ABD basınından The New York Times'in İstanbul depremi haberi endişeye yol açarken deprem uzmanları bir kez daha ikiye bölündü.

New York Times'ın, "yakın tarihin en kötü insani felaketlerinden birinin gerçekleşebileceği" uyarısında bulunduğu ve Science'ta yayımlanan araştırmaya gönderme yaptığı haber endişeye yol açtı. Analizde, Nisan 2025’te İstanbul’da hissedilen 6.2 büyüklüğündeki depremin bu zincirin son halkası olduğu hatırlatıldı. University College London’dan sismolog Stephen Hicks, NYT’ye yaptığı açıklamada, "İstanbul adeta nişan alınmış durumda" ifadelerini kullandı.

Science dergisinde yer alan çalışmaya göre, son yıllarda gerçekleşen sarsıntılar, fayın 15–21 kilometrelik "kilitli" bir bölümüne doğru düzenli bir şekilde ilerliyor olabilir. Bu bölümde gerçekleşecek bir kırılmanın, İstanbul’da 7 ve üzeri büyüklükte yıkıcı bir deprem yaratma potansiyeli bulunduğu vurgulanıyor. Ancak zamanlamanın ve kırılmanın yönünün belirsizliğini koruduğu belirtiliyor. Söz konusu haber deprem bilimcileri de bir kez daha ikiye böldü.

6.2 TEHLİKEYİ ARTIRDI

Sosyal medya hesabından açıklama yapan yer bilimci Prof. Dr. Naci Görür; Marmara Denizi'nde tarihten önceki dönem, Bizans dönemi ve Osmanlı döneminde meydana gelen depremleri anımsatarak "Cumhuriyet döneminde de er geç olacak" dedi.

Konuya ilişkin, Habertürk'te konuşan deprem bilimci Prof. Dr. Okan Tüysüz ise, "Silivri açıklarında olan 6,2 büyüklüğündeki deprem ve onun artçıları izlendi. Bütün bunlar, Marmara Denizi içindeki tehlikenin azalmadığını aksine arttığını ortaya koyuyor. Bilimsel yayınların bize gösterdiği şey bu. Dolayısıyla, İstanbul'un bir deprem tehlikesi altında olduğu gerçeğini, bir iki bilimsel yayın daha tekrarlamış oldu" dedi.

MAKALE NE ANLATIYOR

Emekli Jeolog Prof. Dr. Osman Bektaş ise sosyal medya hesabından yaptığı paylaşımda, Science'ta yer alan makaleye atıfta bulunarak, "M6,2 Silivri depreminin düşük sismisiteli Avcılar Segmentinde niçin durduğunu açıklayamamıştır. Uchida, di. 2019'a göre Ana Marnara Fayı Avcılar da creep/ tam akma özelliği gösterir. Sonuç: Merkezi Marmara Fayı kısmen sürünen faydır ( creep ) " paylaşımında bulundu.

Bektaş makalede İstanbul'daki deprem tehlikesinin tartışıldığına dikkat çekerek, makalede özetle şu yorumun öne çıktığını söyledi:

Almanların 11 Aralık 2025 tarihinde SCIENCE Dergisinde yayınladıkları İstanbul deprem tehlikesi adlı makale aşağıdaki tartışmaları esas alır: Alman ekolüne göre "creep" ' i belirten tekrarlayıcı depremlerin batı-orta Marmaradan İstanbul'a doğru kaybolması Avcılar Segmentinin kilitli olduğunu ( deprem gerilme birikimi var ) belirtebilir. Oysa, Dünyaca ünlü creep uzmanı Japon Uchida 2019 makalesinde Ana Marmara Fayının Tekirdağdan İstanbul'a doğru Kilitli, Kısmi Kilitli ( gerilme birikimi az) ve Tam Akma (gerilme birikimi çok az) gösterdiğini belirtir. Almanlara göre, Adalar Segmenti olası kilitli, yaklaşık M7 deprem üretebilir."

MARMARA'DA YIKILAN EFSANELER

Bektaş, 6.2 büyüklüğündeki depremin fayın boydan boya kırılacağı 'efsanesini' yıktığını belirterek şu yorumu yaptı: "Doğudan batıya göç eden depremsellik. Yıllardır Marmara da batıdan doğuya deprem göçünü savunuruz. Ana Marmara Fayı bütünüyle kilitli olup 7 den büyük deprem üretecek. Yıllardır sürünerek (creep) deprem enerjisi harcayan fayların 7 den küçük deprem üreteceğini savunuruz.

2025 M6,2 depremi Kumburgaz'da beklenen tarihsel 1766 büyük İstanbul depreminin tekrarı efsanesini yıkmıştır. M6,2 depreminin doğuya doğru Avcılar önünde durması "Ana Marmara Fayı aşırı deprem enerjisi biriktirmiş olup, boydan boya kırılacak* efsanesini yıkmıştır. Marmara'nın ürettiği 1935,1963, 2025 M6,2-6,3 depremleri ve Ana Marmara Fayının batıdan doğuya olan 2011,2012,2019 M5-5,9 depremleri fayların gerçek deprem yükünü yansıtır.

Sonuç: Enerji harcayan ( creep ) Ana Marmara Fayı 7 den küçük deprem üretir."

YABANCI HAYRANLIĞINI BİR KENARA BIRAKALIM

Deprem Jeolojisi uzmanı, paleosismolog Dr. Ramazan Demirtaş ise sosyal medyadan yaptığı paylaşımda, "somut bir bulgu yok" ifadelerini kullanarak şunları kaydetti: "Zamanı (2011-2025) ve alanı (Orta Marmara) dar tutarsanız, #deprem'lerin batıdan doğuya doğru göç ettiğini; kırılmanın batıdan doğuya doğru olduğunu sanırsınız ve yanılırsınız. Ama zamanı 17. Ağustos 1999 sonrası alırsanız, batıdan doğuya göç olmadığını anlarsınız.

2011-2025 arası sadece 5.0 ve üzeri 5 depremi alırsanız batıdan doğuya doğru göç ve kırılmanın da batıdan doğuya doğru göç ettiğini zannedersiniz.

Neden 17 Ağustos 1999 depremi sonrası 26 yıllık 4.0 ve üzeri deprem verisini dikkate almıyorsunuz?

23.04.2025 (M6.2) sonrası

26.09.2019 (M5,8) ile 23.04.2025 arası

17.08.1999 (M7.6) depremi sonrası 26 yıllık 3.0 ve üzeri depremlerin segment uçlarında kümelendiğini ve herhangi bir şekilde batıdan doğuya ya da doğudan batıya doğru göç olmadığını kolaylıkla anlarsınız.

26 Eylül 2019 (M5,8) ile 23 Nisan 2025 (M6.2) arası dönemde 23 Nisan 2025 sonrasından farklı olarak depremlerin Çınarcık Çukurluğunda da yoğunlaştığını görebilirsiniz.

17 Ağustos 1999 sonrası 26 yıllık 3.0 ve üzeri deprem kümelenmelerine bakarsanız, 23 Nisan 2025 sonrası; 26 Eylül 2019 - 13 Nisan 2025 arası dönemdeki kümelenmelere ilave olarak Ganos segmetinin doğu ucunda da deprem kümelenmelerinin olduğunu açıkça görebilirsiniz.

17 Ağustos 1999 sonrası 26 yıllık 3.0 ve üzeri deprem kümelenmelerine bakarsanız, 23 Nisan 2025 sonrası; 26 Eylül 2019 - 13 Nisan 2025 arası dönemdeki kümelenmelere ilave olarak Ganos segmetinin doğu ucunda da deprem kümelenmelerinin olduğunu açıkça görebilirsiniz.

Fay modellemesi, kırılma süreçleri- mekanizması ile ilgili görüşler doğru değil. Bir başka deyişle ortaya konulan somut bir bulgu yok"

Kaynak :
https://www.sozcu.com.tr/istanbul-depre ... mi-p270950

ekşiciler suni deprem mi olur ? bırakın yaaa, harp marp yalan dolan niye diyor acaba ?

Suni deprem olduğuna ya da olacağına dair herhangi bir somut kanıt yok fakat ileride ispatlanırsa belki fikrim değişebilir

burak35 yazdı: 14 Ara 2025, 15:03 ekşiciler suni deprem mi olur ? bırakın yaaa, harp marp yalan dolan niye diyor acaba ?

Bir zamanlar bende öyleydim , daha yaşları genç abisi öğrenirler

Bilim ve teknolojinin gücünü yabana atmamak lazım.

Milleti korkutanlar acaba belirttikleri şiddette deprem olmadığında ne yapacaklar çok merak ediyorum