"Fatih olmak için çok büyük" ifadesini duymayalı epey oldu. ABD hükümeti, olumsuz çağrışımları nedeniyle bu dilden kaçınmayı öğrenmiş olsa da, bu, 2008'deki aynı son oyun oyununu yürütmeyi düşünmesini engellemiyor - büyük bir şirketi ayakta tutmak için vergi mükelleflerinin finanse ettiği sübvansiyonları kullanmak. Bu sefer Intel.

Intel'in son dönemdeki mali sıkıntıları konusunda artan endişeler arasında , ABD'nin önde gelen politikacıları, Amerika'nın teknolojik hedeflerinin merkezinde yer almaya devam eden şirketi desteklemek için ihtiyatlı bir şekilde acil durum planları değerlendiriyor. Sorunlu şirket, yakın zamanda kabul edilen CHIPS Yasası'ndan para kazanmaya çalışıyor, ancak Intel yönetimi sürecin çok uzun sürdüğünden korkuyor . Semafor, ABD merkezli en büyük çip üreticisinin Yasa aracılığıyla milyarlarca dolarlık hükümet yardımı alması beklendiğini belirtiyor. Yine de, daha fazla müdahalenin gerekli olup olmadığı konusunda tartışmalar başladı.

Geçtiğimiz hafta Intel'in beklenenden daha iyi bir çeyreklik görünüme kavuşmasıyla yatırımcılar için iyi haberler geldi. Ancak, CHIPS Yasası'nın önde gelen savunucularından Senatör Mark Warner da dahil olmak üzere federal yetkililer ve Kongre üyelerinin, Intel'in finansal istikrarının bozulmaya devam etmesi durumunda seçenekleri araştırdıkları bildiriliyor. Şirketin temettü askıya alma ve 16.500 kişiyi işten çıkarma planları gibi son maliyet azaltma önlemleri daha derin sorunlara işaret ediyor. Daha da kötüsü, kredi kuruluşları Intel'in notunu düşürdü, borçlanma maliyetlerini artırdı ve Washington'da endişelere yol açtı.

"Sıkılıkla uyguladığımız net bir strateji belirledik ve 3. çeyrekte elde ettiğimiz güçlü operasyonel performans, planımıza karşı önemli bir ilerleme olduğunu gösteriyor," dedi Intel sözcüsü. "Intel, öncü çipler tasarlayan ve üreten tek Amerikan şirketidir ve ABD'de küresel olarak rekabetçi bir yarı iletken ekosistemi sağlamak için kritik bir rol oynamaktadır."

Intel'in yarı iletken alanında potansiyel bir "ulusal şampiyon" olarak rolü daha da önem kazandı. Asya'daki üçüncü taraf üreticilere güvenen Nvidia gibi şirketlerin aksine, Intel her zaman çipleri ABD merkezli üretim tesislerinde üretti. TSMC'nin dünyanın en son teknoloji çiplerinin çoğunu ürettiği Tayvan üzerindeki Çin'in etkisi ışığında, silikon tedarik zincirleri ekonomik ve ulusal güvenlik nedenleriyle stratejik bir öncelik haline geldi.

Politika yapıcılar tarafından öne sürülen olası bir çözüm, Intel'in tasarım bölümünün AMD, Samsung , Marvell veya Qualcomm gibi rakiplerle birleştirilmesini teşvik etmektir . Intel yakın zamanda bu seçeneği değerlendiriyordu. Ancak bazıları bu yaklaşımın, AMD'nin üretim kolunu GlobalFoundries'e dönüştürmesi gibi geçmişteki başarısızlıkları yansıtabileceğinden korkuyor. Eski Intel CEO'su Craig Barrett yakın zamanda bir ayrışma konusunda şüpheciliğini dile getirerek bunun Intel'in Ar-Ge yeteneklerini zayıflatabileceği konusunda uyardı.



"Bu filmi daha önce gördük. Yıllar önce, sıkıntı çeken AMD üretim kapasitesini Global Foundries'e bölmüştü," diye hatırlıyor Barrett. "O zamanlar uzmanlar bölünmeyi alkışladı. On yıl sonra, AMD TSMC'yi kullanarak iyi işler yaparken, Global Foundries'in çok az farklılaştırılmış teknolojisi var, hatta hiç yok. Global Foundries'in yeterli araştırma ve geliştirme bütçesi yoktu ve sınırlı üretim ve gelirle, pazar liderleriyle başa çıkmakta zorlandı."

Intel birleşme çabalarına direnirken , kanun koyucular 2008'de otomotiv endüstrisindekiler gibi başka bir hükümet (yani vergi mükellefi) kurtarma paketinden kaçınmak istedikleri için başka bir seçeneği olmayabilir. Liderlik Intel'in kendisini kurtarmasını tercih eder ve bu yönde baskı uygulayacaklarından emindir. Ancak, Kongre hükümet sübvansiyon planını tamamen masadan kaldırmadı.

Intel CEO'su Pat Gelsinger, işten çıkarmalar da dahil olmak üzere yeniden yapılanma giderleri nedeniyle 16,6 milyar dolarlık net zarara rağmen şirketin gelecek yıl yeni 18A çipini piyasaya sürmeyi beklediğini söyledi. Bu lansman, TSMC ile aradaki farkı kapatmak için hayati önem taşıyor . Washington'ın tepkisinin ardından ek hükümet desteğinin mi yoksa daha fazla kurumsal yeniden yapılanmanın mı geleceği, nihayetinde şirketin inovasyon, ulusal güvenlik ve serbest piyasa ilkeleri arasında denge kurma yeteneğini test edebilir.

Kaynak :
https://www.techspot.com/news/105429-us ... annot.html

Amd onca hatasına kusuruna rağmen batmamış. İntel de batmaz bence. Gpuda Nvidia neyse Cpuda intel o dur benim gözümde.

Ortaklık olursa Intel ile başka bir firma arasında umarım bu durum Intel'in zayıflamasına sebep olmaz

İntelin bir bu son zamanlarda sorun sıkıntı yaşadığını hatırlıyorum. Daha öncelerinden istikrar sorunu olmamıştı galiba işlemcilerinde.