Google, son birkaç gündür ABD'deki kullanıcılara Yapay Zeka Genel Bakışlarını sunuyor. Şirket, arama sonuçlarının en üstünde görünen yapay zeka özetlerinin çoğunlukla doğru ve gerçeklere dayalı olduğunu iddia etse de, endişe verici sayıda kullanıcı, yüksek lisansta bir yalanın gerçek olduğunu belirttiğinde halüsinasyon olarak adlandırılan halüsinasyonlarla karşılaştı. Kullanıcılar etkilenmekten çok uzak. Google'ın deneysel özelliğini ilk kez test ettiğimde tanıtım yazılarını yararlı olmaktan çok iğrenç buldum. Sonuçlar sayfasının en üstünde görünüyorlar, bu yüzden istediğim malzemeye ulaşmak için aşağı kaydırmam gerekiyor. Çoğu zaman daha ince ayrıntılarda hata yaparlar ve sıklıkla bir makalenin kelimesi kelimesine intihal ederler.
Bu sıkıntılar beni , Google'ın artık kapatma düğmesi olmadan bu özelliği boğazımıza ittiği için, bu müdahaleci özelliği atlamanın çeşitli yollarını açıklayan geçen haftaki makaleyi yazmaya sevk etti . Artık Yapay Zeka Genel Bakış'ın kamuoyuna süzülmesi için birkaç gün kaldığından, kullanıcılar bu özelliğin başarısız olduğu birçok örnek buluyor.
Sosyal medya, Google'ın yapay zekasının çok fazla çaba harcadığını gösteren komik ve bariz örneklerle dolu. İnsanların işler ters gittiğinde bağırma eğiliminde olduklarını ve reklamı yapıldığı gibi çalışırken sessiz kaldıklarını unutmayın.
Bir Google sözcüsü Ars Technica'ya "Gördüğümüz örnekler genellikle çok nadir sorgular ve çoğu insanın deneyimlerini temsil etmiyor" dedi. "Yapay Zeka Genel Bakışlarının büyük çoğunluğu, web'de daha derinlere inmek için bağlantılarla birlikte yüksek kaliteli bilgiler sağlıyor."
Çoğu insanın iyi özetleri olduğu doğru olsa da, bunların güvenilmez olduğu düşünülmeden önce kaç tane kötü özete izin veriliyor? Google da dahil olmak üzere herkesin yanlış bilgi konusunda çığlık attığı bir çağda, şirketin iyi örneklerin sırtını sıvazlamak yerine kötü örnekleri önemsediği görülüyor - özellikle de Genel Bakışlar insanlara makasla koşmanın iyi olduğunu söylerken kardiyo .
Yapay zeka girişimcisi Kyle Balmer kısa bir X videosunda (aşağıda) bazı komik örnekleri öne çıkarıyor.
https://x.com/iamkylebalmer/status/1794023231311028581
Bu tepkilerden bazılarının kasıtlı olarak düşmanca olduğunu belirtmek önemlidir. Örneğin, Ars Technica tarafından yayınlanan bu yazıda "akışkan" kelimesinin, "göz farı sıvınızı değiştirmeniz gerekiyor" şeklindeki eski trol/şakaya gönderme yapmak dışında aramada hiçbir anlamı yoktur.
Bu şaka lisede mağazacılık sınıfında olduğumdan beri vardı, ancak tüm arama terimlerini kapsayan bir yanıt sağlama girişiminde Google'ın yapay zekası bu fikri Good Sam Topluluk Forumu'ndaki bir trolden aldı.
https://x.com/joekjoek/status/1792250947806351684
0,250 iyi bir vuruş ortalaması olsa da dörtte biri doğru bir liste oluşturmuyor. Ayrıca Elon Musk'un Berkley'deki California Üniversitesi'nden mezun olduğunu öğrendiğinde şaşıracağından eminim. Encyclopedia Britannica'ya göre aslında Pensilvanya Üniversitesi'nden iki diploma aldı . Berkley'e en çok yaklaştığı an, okuldan ayrılmadan önce Stanford'da olduğu iki gündü.
https://x.com/mmitchell_ai/status/1793362634374594676
Peynirinizin düşmesini önlemek için pizza sosunuzla tutkal karıştırmak gibi bariz hatalar veya öneriler muhtemelen kimseye zarar vermeyecektir. Ancak ciddi ve doğru yanıtlara ihtiyacınız varsa tek bir yanlış özet bile bu özelliği güvenilmez hale getirmeye yeterlidir. Ve eğer ona güvenemiyorsanız ve normal arama sonuçlarına bakarak doğruluğunu kontrol etmeniz gerekiyorsa neden her şeyin üstünde "Bana dikkat edin?" yazıyor?
Sorunun bir kısmı AI Genel Bakış'ın güvenilir bir kaynak olarak görmesidir. Reddit, bir insanın bir soruya yanıt bulması için mükemmel bir yer olsa da gerçek, hayran kurgusu ve hiciv arasında ayrım yapamayan bir yapay zeka için o kadar da iyi değil. Yani birinin duyarsızca ve akıcı bir şekilde "Golden Gate Köprüsü'nden atlamanın" birinin depresyonunu iyileştirebileceğini söylediğini gördüğünde, yapay zeka o kişinin trol yaptığını anlayamıyor.
Sorunun bir başka kısmı da Google'ın OpenAI ile rekabet edebilmek için panik modundayken Genel Bakış'ı aceleye getirmesidir . Bunu yapmanın, kullanıcıları istemedikleri saçmalıklarla uğraşmaya zorlayarak arama motorlarında lider olarak itibarını zedelemekten daha iyi yolları vardır. Tamamen ayrı bir ürün olmasa da en azından isteğe bağlı bir özellik olmalıdır.
Google'ın PR ekibi de dahil olmak üzere meraklılar, "Zamanla daha da iyi olacak" diyor.
Olabilir, ancak bu özelliği Ocak ayından bu yana, hâlâ isteğe bağlı olduğu dönemde kullandım (okudum: tolere ettim) ve çıktı kalitesinde çok az değişiklik gördüm. Yani bu kervana katılmak benim için sorun değil. Google bunun için çok yaygın olarak kullanılıyor ve ona güveniliyor.
Kaynak :
https://www.techspot.com/news/103137-go ... -give.html
