https://www.sordum.net/13309/15-ucretsiz ... -testleri/
aklıma başka birşey geldi , üstteki dosya kopyalama yazılımları karşılaştırmasında Fast Copy diye bir yazılım diğerlerinden açık ara önde linki aşağıda :
http://ipmsg.org/tools/fastcopy.html.en
bu yazılımla Xp den diğer sistemlere birşeyler at bakalım hız ne alemde olacak , bu arada sorunu kafama yazdım bununla ilgili çözümleri buldukça paylaşacağım

Tavsiyenizi akşam eve gidince uygulayacağım.
Aklıma başka bişey geldi şimdi.Acaba dedim ama bir denemek gerekli.
Aklıma gelen şey şu:
Ben be XP li makinada Win8 li makinadan birşey çekerken ne yapıyorum. Ağ bağlantısını açıyorum ve Win8 li makinayı bulup ordaki paylaşılmış klasörü açıp dosyayı seçip kopyala diyorum ve XP makinede herhangi bir yere örn. Masaüstüne yapıştır diyorum değil mi?
Yani ben bu işlem için Windows Explorer i kullanmış oldum.
Fakat Win8 li makinadan XP deki dosyayı çekerken ne yapıyorum. Yine aynısını ama burada Win8 in Explorer ını kullanıyorum.Yani XP li makine kendinden dosya çektirirken Explorer ını kullanmıyor. İşlem arka planda oluyor.
Burada Explorer den kastım Internet Explorer değil Windows un tüm görsel işlevleriyle ilgili(örn. Masaüstü) explorer.exe sinden bahsediyorum.
Şimdi aklıma gelen biraz eski günlere dönüp ms-dos bilgilerimi hatırlamaya çalışarak ağdaki bir dosyayı(Win8 deki dosyayı) ms-dos komutuyla XP deki makinada kopyalamak.
Belki biraz saçma gelecek ama denemek de yarar var.
Ha birşey daha var. Dikkatimi çekti. Win8 in paylaşılmış klasöründeki zip li bir dosyayı XP li makinada açmak istediğimde aynı Intenet Explorer de olduğu gibi hani bir pencere gelir ya bu bağlantıyı açmak istiyor musunuz bu bağlantı güvenli olmayabiliri gibi bir uyarı penceresi geliyor ya aynı o pencereden geldi.Sanarsınız ki zipli dosyayı Internet Explorer dan açıyorum. Yani işin içine Internet Explorer de giriyormuş gibi.
Zipli Dosyalar Winrar la ilişkilendirilmiş durumda bu arada. Zipli dosyaya çift tıklatarak Winrar ile açabiliyorum.

windows explorer seçeneği benimde aklıma gelmişti fakat okuduğum birkaç yorumda deneyenler bir sonuç alamadığını yazdığından bu konu üzerine yoğunlaşmaktan vazgeçmiştim , fakat yinede dene derim , herkesin sistemi ve ağa bağlı makinanın konfigürasyonları farklı oluyor çünkü ; unutmadan birde klasik tamir komutunu da bir uygula ;
sfc /scannow
olmaz ama belki birşeyleri onarır , aşağıdaki linktede MTU değerleri ile ilgili bir çözümden bahsetmiş :
http://home.bott.ca/webserver/?p=226

Link te yazanları çok detaylı okumadım fakat anladığım kadarıyla optimum MTU ayarlarından falan bahsediyor.
Onu da denedim. Optimum olarak 1500 MTU olarak buldum değeri ve uyguladım onu da.
Ama MTU değeri zaten çok iyi olmasa win8 li makinadan XP deki bir dosyayı çekerken ya da ona dosya yollarken neden tam performans alayım ki?

Kısa bir geri dönüş yapayım dedim.
Önerdiğiniz programlardan FastCopy isimli programı kullandım. Çünkü Ağda kopyalama testinde RichCopy den sonra ikinci olmuştu ve genel ortalaması en iyi olan oydu. Şuanda iş yerindeyim ve bütün makinalarda XP yüklü.
Test olarak Benim makinadan başka bir makinaya 1.5 GB büyüküğünde bir video dosyası göndereyim dedim.
Bir de ne görsem Ağ ın tam kapasite olarak kullanıldığını gördüm. Ağ kullanımına baktığımda %99 du. Saniyede 11 MB ile kopyalama yapıyordu.
Bu benim bugüne kadar gördüğüm 100 Mbit lik bir ağda kopyalama sırasında neredeyse bir rekor. Daha önce Win8 den Win7 ye birşey kopyalarken %98 i görmüştüm :D
O zaman olay şimdi başka tarafa mı kaydı yani. Windows XP nin dosya koplama işlevinde mi bi problem var?
Şimdi o ayarlara mı yönelmek gerekli

Edit: FastCopy Pogramı ile kopyaladığım dosyayı karşı taraftan yine FastCopy ile alıyorum bu sefer saniyede 11 MB ile değil de 9,40 MB ile alabiliyorum. Sanırım Karşı tarafta da TcpWindows size değerini artırmak gerekli. Yada her iki tarafta da aynı olmalı. Nyse olay bayaa bi karıştı

Son olarak evdeki PC ler ararında bakalım sonuç nasıl olacak?

Tahmin ettiğim gibi , Fast copy olayı çözmüş sayılır , Xp her neyin üzerinden kopyalama yapıyorsa (Açık kaynak bir uygulama olmadığından sadece windows explorer yeterli değil servisler , Mtu değerleri ... vs de işin içine giriyor ) sorun orada , ya Xp yi emin olduğun temiz bir CD ile yeniden kuracaksın (ki gereksiz) yada Fast copy ile keyfine bakacaksın , bu arada biz aklımıza geldikçe konu hakkında araştırma yaparız , sonuç olarak kopyalamayı senin istediğin orana getirmişssek şöyle veya böyle bu sorunu çözülmüş varsayıyorum

Not: sfc /scannow konusunda bir geri dönüş yapmadın

Kısmen çözülmüş sayabiliriz. Sadece iş yerinde denedim programı. Gerçi burada da XP nin Explorer ı ile Ağ kullanımını %80 in üzerinde göremiyordum. Fast Copy ile %99 u gördüm.
Büyük ihtimal Fast Copy ile evdeki pc ile de aynı sonucu alacağıma inanıyorum. Eve gidince deniyecem. Bunun geri dönüşünü de yapacağım sizlere.

sfc /scannow konusunda geri dönüş yapamadım çünkü evde değilim. Akşama o konuda da geri dönüş yaparım.

Peki hocam XP nin Explorer ı konusunda yapabileceğimiz bir iyileştirme vs. mevcut değil mi windows registry den falan.?

yapabilmemiz için konu ile ilgili tüm registry kayıtlarını biliyor olmamız gerek , dediğim gibi bu açık kaynak kodlu bir sistem değil anca deneme yanılma yolu ile ortaya çıktığı kadarını bilebiliriz , bu sorunu Microsoft çözemediğine göre (ki kodlar onlarda) bizim yapabileceğimiz sadece arasıra aklımıza gelenleri yada öenerilenleri denemekten ibaret olacaktır yine üstte yazdığım gibi buldukça çözüm önerilerini burada paylaşırım

Aynen öyle. Nereye ne yazacağını bilemiyorsun. Çünkü nereye ne yazılacağını belirleyen Microsoft.
İş bu yüzden dipsiz kuyu ya bu Registry.
Kimbilir daha gün yüzüne çıkmamış neler vardır içinde :)

Ama bugüne kadar birçok şey gün yüzüne çıkmış. Belki de bu konuda bulabileceğimiz bazı şeyler vardır.

Örn. Fastcopy de I/O Buffer i ayarlayabiliyorsun yada Windows un standart I/O beffer ını kullan diye bırakabiliyordun.
Windows bu buffer değerini nerede saklıyor. Belki de registry de bir yerde. Biraz ters mantıkla gitsek birşeyler çıkar belkide.
Kaldı ki fastcopy açık kaynak kodlu bir yazılım iyi bir kod bilgisi olsa buradan da birşeyler çıkartabiliriz.
Ama tabi bayaa derin bi konu. Çok fazla zaman ayırmak gerekli. Yani iyi bilgi ve zaman gerektiren bu konu bu dediğim. :)

Yine de araştımak gerekli diye düşünüyorum.

Birde şu var tabii Microsoft konuyu çözmek yerine yeni işletim sistemini kurun çözülsün gibi kurnazca davranışlar içerisinde de olabiliyor

Hocam evde denedim. Fastcopy burada o kadar işe yaramadı maalesef...
%85 lere kadar çıkardı ama daha fazlasını göremedim.
Ama Fastcopy gerçekten iyi bir program.
Nyse artık Windows 7 yi yükleyeceğim. Başka çare kalmadı.
Yardımın için teşekkürler...

ilginç cidden keşke Acronis yedeğin olsaymış hele hele network Pc leri için şart hemen geri alabilirdin

Acronis yedeğim vardı ama bu makineye bir de Windows 7 yükleyerek denemek istedim.
Şun Windows 7 yükledim ve aynı bu makine ile artık sorunsuz bir şekilde saniyede 10 MB tan fazla veri alıp gönderebiliyorum. Ağ kullanımı olarak da %96 ile %98 arası değişiyor.
Şimdi merak ediyorum. Acaba sorun benim makinada yüklü olan XP den mi kaynaklanıyor yoksa bütün XP ler mi böyle?

Hepsinde bu şekilde olmadığını tahmin ediyorum çünkü xp yi yeniden kuran birkaç kişide aktarım hızı aniden normalleşmiş , fakat bu sadece belirli kişilerde diğerlerinde aynı kalmış , sanıyorum büyük çoğunlukta bu şekilde (farketmemiş olabilirler) bu arada bu sorunun windows 98 de olmadığını okumuştum (ilginç)

Eğer XP yi yeniden kuracak olursam ilk deneyeceğim şey bu olacak. Ama XP de Win7 deki gibi TCP Auto Tuning özelliği yok. Yani pencere boyutunu kendin tanımlamalısın ve bu her durumda sabit kalıyor. Onun da bir türlü optimum olanını bulamıyorsun. Yani duruma göre değişiyor. RWIN hesaplanırken gecikme süresi de işin içine girdiğinden her durumda aynı performansı vermiyor. Bunun yanında daha birçok ağ performansını artırmaya yönelik teknoloji var Win7 ve Win8 de.
Yine de herşeye rağmen özellikle eski makinelerde XP daha hızlı. Win7 nini içi dolu olduğundan daha hantal kalabiliyo.

Hocam yardımlarınız için çok teşekkür ediyorum...
Eğer olaki yine XP ye falan dönersem format atıp da bir gelişme olursa yani yine geri bildirim yaparım burada...