'Nehalem' 2.93 GHz testi yayınlandı

PC ve Teknoloji dünyasından son haberlere buradan ulaşabilirsiniz.
Cevapla
Kullanıcı avatarı
yazgüneşi
Kilobyte4
Kilobyte4
Mesajlar: 677
Kayıt: 13 Şub 2007, 08:56
Konum: Arizona/Finiks

'Nehalem' 2.93 GHz testi yayınlandı

Mesaj gönderen yazgüneşi » 25 Ağu 2008, 09:30

Intel’in Nehalem için gelistirdigi X58 platformunun, yanında bazı yeni özellikler getiren bir yongaseti oldugunu biliyoruz. Bu özelliklerden en belirgini “QuickPath”. Quickpath, front-side bus (FSB) sistemini tamamen ortadan kaldıracak ve AMD’nin HyperTransport’una çok benzeyen yepyeni bir iletisim mimarisi.

Bunun anlamı da su oluyor: Meraklı kullanıcılar eski hızasırtma (overclock) yöntemlerini Nehalem’e uygulayamayacaklar. Peki ne olacak? CPU ve kuzey köprüsü (X58 MCH) arasındaki baglantı 133 MHz’de çalısan bir harici saat çarpanı temeline dayanacak. su anda elimizde ilk örnek X58 anakartlardan birisi var ve bu frekansı degistirmemiz mümkün degil. Ancak anakart saglayıcılarımızın söyledigine göre bu özellik seri üretime geçildiginde sistem BIOS’uyla birlikte kullanılabilir hale gelecek.
Resim

Yine de bugün 2.93 GHz’de çalısan dört çekirdekli bir ‘Nehalem’ islemci ile yakından ilgilenme fırsatına sahip olduk. Ne yazık ki sistemi uzun süreli testlere sokamadık ve bu yüzden diger sistemlerle çok ufak karsılastırmalar yapabildik ve islemci üzerinde bazı bilinen sentetik deneyleri çalıstırdık. Tam olarak basarım testlerinin yapıldıgı incelemeler de saglayacagız elbette ancak simdilik Intel’in yeni nesil platform basarımına kısaca göz atalım.

Asagıdaki sistem bilesenleriyle deneylerimizi gerçeklestirdik:

İslemci: Intel Nehalem 2.93 GHz
Anakart: Prototype X58 motherboard
BEllek: Crucial Ballistix DDR3-1600 1GBx2
Sabit Disk: Seagate SATAII 750GB (ST3750330AS/P)
Ekran Kartı: ATI Radeon 4850 HD
İsletim Sistemi: Microsoft Windows Vista SP1
Çözünürlük: 1280 x 1024
Güncelleme: hotfix_vista32-64_dd_ccc_hd4800series_64906


Sonuçlarımız ise su sekildeydi:

3DMark06 1280x1024 noAA
3DMark: 12786
SM2.0 puanı: 4605
HDR/SM3.0 puanı: 5600
CPU puanı: 5183

PCMark 05
PCMark puanı: 9852
CPU puanı: 9583
Bellek puanı: 9010

Referans olması açısından benzer biçimde 2.93 GHz’de yapılandırılan Core 2 Extreme X6800 bir islemci 7417 CPU puanına eristi – Nehalem asagı yukarı yüzde 29’luk bir saat hızı basarım farkı yakaladı-. Benzer sekilde yapılandırılmıs AMD Athlon FX-62 sistemle karsılastırdıgımızda ise aradaki fark ciddi oranda arttı ve yüzde 36’lık inanılmaz bir fark gözlemledik. ‘Nehalem’ uzak ara liderlige sahip durumdaydı. sunu akıldan çıkarmamak gerekir ki bu sonuçlar gerçekten etkileyici; çünkü Nehalem platformu özellikle anakartlar bakımından henüz çok taze olan bir donanım üzerinde çalısıyor. Platformun olgunlasmasıyla gelecek aylarda daha iyi sonuçlarla karsılasabilecegimizi ümit ediyoruz..Bu islemcinin tüm çift çekirdekli islemcilerin üzerinde yer aldıgını da unutmayın. 4 çekirdekli karsılastırmalarımız da yakında güncellenecek.

3DMark Vantage
CPU puanı: 17966
CPU Test1 (Plans/S): 2515.1
CPU Test2 (Steps/S): 23.08

İncelememizin kısa olmasına ragmen aldıgımız sonuçlar Intel’in yeni nesil islemci platformunun yapabilecekleri hakkında fikir sahibi olmamızı saglıyor. Nehalem, bazı eski kavramları arkasında bırakan Intel için her alanda büyük bir adım anlamına geliyor.

2008’in dördüncü çeyreginde duyurulması beklenen Nehalem dört çekirdekli olarak piyasaya sürülecek ve sonraki ölçeklendirmeler bu seviyeden yapılacak. Bir detay da çekici bir dönüs yapan HyperThreading hakkında: Windows Vista kullandıgımız sistemimizde islemcimizin 8 islemci olarak görüldügünü belirtelim.

Silikon mimarisinin durumuna göre Nehalem’in frekans potansiyeli Intel’in Temmuz baslarındaki Computex sırasında söyledigine göre oldukça saglam durumda. Baslangıç asamasındaki testlerimize göre 2.93 GHz’deki islemcimizin, meraklıların daha hızlı islemci umutlarına karsılık verebilecegini söyleyebiliriz.

Bunun bir inceleme olmadıgını, sadece Nehalem ailesinin potansiyelini gözler önüne sermek için yapılan ufak bir test oldugunu akıldan çıkarmamak gerek. Umarız bu platformdan ne bekleyebileceginiz hakkında bir fikir sahibi olabilirsiniz.

Güncelleme: 2.93 GHz’lik Nehalem ve dört çekirdekli Core 2 QX6800 (2.93 GHz’de) arasındaki testle birlikte AMD QuadFX Athlon FX-74’in (3 GHz’de) karsılastırması asagıda:

PCMark 05
Nehalem 2.93 GHz: 9852
Core 2 Extreme QX6800 2.93 GHz: 8925
QuadFX Athlon FX-74 3 GHz: 7501

Aynı hızdaki dört çekirdekli Nehalem ve Core 2 Extreme QX6800 (hız asırtılmıs durumda 2.93 GHz) arasındaki basarım farklılıgı yüzde 11 seviyelerinde. Bu arada Nehalem yüzde 24’lük bir fark ile QuadFX Athlon FX-74’ün önüne geçiyor. İlginçtir ki dört çekirdekli FX-74, artık eski sayabilecegimiz çift çekirdekli Athlon FX-62m’den sadece yüzde 7’lik bir basarım farkı saglayabiliyor.

Bunlar bize Intel’in Nehalem mimarisinin arkasında iyi bir mühendislik yattıgını gösteriyor. Intel üretim öncesi silikon islenmesinde de basarılı olmus, oldukça iyi gözüküyor degil mi?.. Biz de öyle düsünmüstük.

Güncelleme 2: Daha önceden de bahsettigimiz üzere bu makale Nehalem’in bazı basarılarını gösteren giris niteliginde ufak bir duyuru. CPU’nun piyasaya sürülmesine en azından birkaç ay oldugunu unutmamak gerek. Bu tüm CPU karsılastırmalarını ve grafiklerini kapsayan derin bir inceleme degil ama en azından PC Mark 05 ile sınadıgımız 2.93 GHz’deki Nehalem ve Phenom 9850 BE karsılastırmasını verebiliyoruz.

PCMark 05
Nehalem 2.93 GHz: 9852
AMD Phenom 9850 BE 2.5 GHz: 7400

Sonuçlar kabaca yüzde 33’lük farka denk düsüyor. Tahmin ettigimiz gibi. Karsılastırma yapabilmeniz açısından, en hızlı Phenom (9950 BE, 2.6 GHz’de) bize 7680 puan sagladı. 9850 BE’den yüzde 3.7 daha yüksek olan puan alan bu islemci ne yazık ki yüzde 28’lik farkla Nehalem’in arkasında kalıyor.

Donanımlar daha oturaklı bir hal aldıkça deneylerimizi oyun dünyası basarımları için de yapacagız.



Cevapla